Τις λέμε εμείς, μιας και απέφυγε ο κύριος αρμόδιος να τις αναφέρει και τις καταλογίσει, όπως είχε υποχρέωση.
Πιστεύομε ότι με την δημοσίευση μας αυτή, το ΣΚΟΝΑΚΙ θα συμπληρώσει την ελλιπή συνέντευξη του με τον κ. Πρόεδρο της Εταιρείας.
Οι ευθύνες της σημερινής ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. ( δεν ελέγχουμε αυτή τη στιγμή τις δικές της ευθύνες από τις δικές της πράξεις) συνίστανται στην αδικαιολόγητη κάλυψη των εγκληματικών παραλήψεων και πράξεων των προηγούμενων διοικήσεων της εταιρείας, σε τέτοιο βαθμό που ευλόγως παρέχεται η εντύπωση ότι πρόκειται για συνειδητή συγκάλυψη, οπότε φέρουν ευθύνη και οι σημερινοί διοικούντες αυτήν.
Τι έχουν παραλείψει ή παραβλέψει να καταγγείλουν.
1. Δεν έχουν κάνει την απογραφή της παραλαβής της οικονομικής κατάστασης της ΜΑΞΙΑΔΗΖ από την προηγούμενη διοίκηση.
Κατήγγειλαν, με την ανάληψη των καθηκόντων τους, ότι η εταιρεία οδηγείτο σε διάλυση, διότι διήγε το τρίτο έτος με ζημία, οπότε εκ του Νόμου διαλύετο!
Τα στοιχεία που έδωσαν τότε ήσαν μισά και ανολοκλήρωτα. Αλλά αληθή.
Γιατί διέκοψαν την απογραφή της οικονομικής κατάστασης; Δεν πρέπει ο κόσμος να μάθει τι διοίκηση είχε και τι διαχείριση έκανε;
Διότι όταν βαδίζεις τρεις χρονιές με ζημιά, δεν υποκρύπτεται ανικανότητα αλλά και ηθελημένη ενέργεια προς τούτο!!
Ποιόν θέλει να καλύψει η σημερινή διοίκηση με την παράλειψή της αυτή, η οποία και τώρα, μετά δυο χρόνια, δεν είναι αθώα. Έχει καθήκον να ολοκληρώσει την απογραφή αυτή, να δώσει τα συμπεράσματά της και να πάει ο κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.
Η παράβαση του καθήκοντος αυτού, δεν έχει μόνον πολιτικές συνέπειες, αλλά πίσω από την διάλυση της εταιρείας χάνονταν για τους πολίτες, τον Δήμο και την κοινωνία μας εκατομμύρια ευρώ, γι’ αυτό και η ευθύνη των υπευθύνων είναι τεράστια.
Όπως τεράστια είναι και η ευθύνη αυτών που δεν ολοκληρώνουν την απογραφή.
2. Η προηγούμενη διοίκηση της εταιρείας, α π έ κ ρ υ ψ ε από την Επιθεωρήτρια κ. Μαρατζίδου την απόφαση του ΦΔ.Σ. Της εταιρείας της 27-12-2010, όπου η εταιρεία έδιδε την άδεια μεταφοράς της μίσθωσης της Γαρδένιας από τον ιδιώτη, στην Ανώνυμη Εταιρεία, υπό την προϋπόθεση χορήγησης προσημειώσεως για εγγύηση.
Οι προσημειώσεις δοθήκανε, η τότε διοίκηση υπέδειξε άλλον αποδέκτη αυτών και όχι την ανώνυμη εταιρεία.
Η επιθεωρήτρια αγνοούσε τα γεγονότα αυτά και την απόφαση , έβγαλε άλλο εσφαλμένο συμπέρασμα και ευλόγως.
Την εξαπάτηση αυτήν της επιθεωρήτριας τη γνωρίζει η σημερινή διοίκηση της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. και έπρεπε να ενημερώσει περί αυτής την επιθεωρήτρια και δεν το έκανε.
Οπωσδήποτε, όμως, έπρεπε να καταχωρήσει το γεγονός αυτό στην απογραφή της, διότι είναι συνδεδεμένο απόλυτα, όχι μόνον με τον έλεγχο της Επιθεωρήτριας, αλλά και με την ογκοθείσα οφειλή του ιδιώτη μισθωτή της Γαρδένιας.
3. Γιατί δεν μετέφεραν την μίσθωση στην ανώνυμη εταιρεία και ήθελαν σώνει και καλά ως μισθωτή ένα πρόσωπο; Τη στιγμή μάλιστα που είχαν χορηγηθεί οι,προσημειώσεις;
Γιατί οι προηγούμενες διοικήσεις εδέχοντο σαν μισθωτή το φυσικό πρόσωπο που είχαν αποδεχτεί, ενώ αυτό ΔΕΝ είχε την προβλεπόμενη προ έγκριση και άδεια λειτουργίας της επιχείρησής του στον συγκεκριμένο χώρο, από τον ΔΗΜΟ ΖΩΓΡΆΦΟΥ, ούτε την έλαβε ποτέ, καίτοι αυτό ήταν βασικός όρος μίσθωσης και το επισημαίνει και η επιθεωρήτρια στην έκθεσή της;
Γιατί αυτό το πρόσωπο το άφησαν ως……. μισθωτή, να φορτώνει την ΜΑΞΙΑΔΗΖ με εκατοντάδες χιλιάδες χρέη και αντί να καταγγείλουν α μ έ σ ω ς τη μίσθωσή του, με τις πρώτες μη πληρωμές του ενοικίου, αντιθέτως του έκαναν περικοπές, δόσεις, αναστολές κ.λ.π.;
Ποιος ιδιώτης εκμισθωτής θα ανεχόταν υπό τέτοιες συνθήκες έναν νοικάρι του;
Γιατί άφησαν και επεσωρεύθησαν χρέη 200.000 EΥΡΩ, ενώ έπρεπε να το είχαν αποφύγει από την πρώτη στιγμή;
Γιατί αρνούντο να μεταφέρουν τη μίσθωση στην ανώνυμη εταιρεία; Μήπως διότι η ανώνυμη εταιρεία είχε συλλογική ηγεσία και βιβλία ΦΑΕΕ και αυτοί ήθελαν να μιλούν μόνον με ένα άτομο;
Γιατί αυτή η προτίμηση στη διαλογική συζήτηση – διαπραγμάτευση στο ένα πρόσωπο;
Γιατί επικαλούντο και ψεύτικα στοιχεία και αναληθείς ισχυρισμούς, στα αιτήματα της ανώνυμης εταιρείας να της μεταφερθεί από το ιδιώτη η μίσθωση σ’ αυτή και με την συναίνεση του ιδιώτη;
Γιατί αποκρύπτουν ψευδή δήλωση- απάντηση του νομικού συμβούλου της εταιρείας ότι δήθεν η ανώνυμη εταιρεία δεν έχει προσκομίσει, τα νομιμοποιητικά της έγγραφα, ενώ αποδεικνύεται ότι τα είχε προσκομίσει και υποβάλει από τις 20-12-2010;
Γιατί αυτά τα κουκουλώνει η σημερινή διοίκηση της ΜΑΞΙΑΔΗΖ , μη κάνοντας την απογραφή των πεπραγμένων οικονομικών και διοικητικών της προηγούμενης διοίκησης της εταιρείας;
Αυτά τα γνωρίζει πολύ καλά ο κ. Πρόεδρος, αλλά στη συνέντευξη του περί άλλα τυρβάζει. Ποιους θέλουν να προστατεύσουν εις βάρος της παρουσίας του Ζωγραφιώτικου Λαού; Ποιους καλύπτουν;
4. Μετά από οκτώ χρόνια η προηγούμενη διοίκηση έκανε έξωση στον ιδιώτη μισθωτή με την υπ’ αριθ 2241/31-10-2017 έκθεση βίαιας αποβολής του δικαστικού επιμελητή Ανδρέα Μιχόπουλου.
Ο Δικαστικός Επιμελητής αναγράφει στην έκθεσή του ότι έχει εντολή να κάνει μόνον την αποβολή του μισθωτή από τον μίσθιο.
Εν τούτοις κατέγραψε σε πολυσέλιδο κείμενο έναν προς ένα τα κινητά πράγματα του ιδιώτη μισθωτή, τα οποία ανέθεσε στην μεσεγγύηση της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. προς φύλαξη!
Η εκτίμηση σήμερα εκτιμητών της αξίας αυτών των κινητών πραγμάτων ανερχόταν άνω των 150.000 ΕΥΡΩ.
H τότε διοίκηση της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. ” εξέχασε” την οφειλή του ιδιώτη προς αυτήν των 200.000 ΕΥΡΩ. Και έκανε δυο εγκληματικές παραλείψεις, που δεν μπορεί να είναι τυχαίες ή από άγνοια, αλλά είναι συνειδητές ενέργειες κακουργηματικού χαρακτήρα αφού ζημιώνουν την εταιρεία άνω των 120.000 ΕΥΡΩ κ.λ.π.
Πρώτο, με την έξωση δεν επέβαλε και κατάσχεση των εισκομισθέντων εις το μίσθιο πραγμάτων, όπως επιτάσσει η στη διοίκηση και η απλή λογική, αλλά περιορίστηκε ο δικαστικός επιμελητής, απλώς να τα περιγράψει.
Βέβαια, η τότε διοίκηση της ΜΑΞΙΑΔΗΖ Α.Ε. είχε υποχρέωση και προ της έξωσης να ειχε προβεί δικαστικώς για κάλυψη της οφειλής του ιδιώτη σε κατάσχεση των εισκομισθέντων εις το μίσθιο πραγμάτων, ώστε δια της εκποιήσεως αυτών, να καλύψει μέρος των οφειλών της. Αλλά ούτε τούτο έγινε.
Αλλά δεν στάθηκε μόνον σ’ αυτές τις παραλείψεις η προηγούμενη διοίκηση. Προέβη σε θετικές ενέργειες.
Ενώ είχε στα χέρια της προς φύλαξη ΟΛΑ τα κινητά πράγματα του εξωσθέντος μισθωτή, δηλ. όλο τον εξοπλισμό του ισογείου και του ανωγείου της Γαρδένιας, από καρέκλες μέχρι ψυγεία, ψύκτες, καταψύκτες, μεγάλα air conditions κ.λ.π……………. τον παρέδωσε στον ιδιώτη οφειλέτη της χωρίς να εισπράξει ούτε ένα ΕΥΡΩ. Αυτός βέβαια εξαφάνισε τον οικονομικό αυτό θησαυρό του σε μια νύχτα.
Αγγίζει τα όρια της γελοιότητας το………… κλάμα των κυρίων της προηγούμενης διοίκησης για την απώλεια 200.000 ΕΥΡΩ, ή όσον μπορεί να περικοπεί, για την οποία είναι και οι ίδιοι συνυπεύθυνοι!
Αυτές οι εγκληματικές εις βάρος της εταιρείας ενέργειες, αποκρύπτονται από τη σημερινή διοίκηση δια της μη εκτελέσεως του καθήκοντός της να προβεί στην περιλάλητη απογραφή των πεπραγμένων διοικήσεων και της οικονομικής κατάστασης της εταιρείας την οποία παρέλαβε.
Αυτά για την ώρα από εμάς, απ’ έξω που είμαστε. Σκέψου να είμαστε και μέσα. Περιμένουμε και δεν έχουμε άλλη υπομονή.